• 29Jun

    Hoy te comentamos un Auto en el que la Audiencia Provincial NO suspende la pena de prisión impuesta a un Mosso d´Esquadra a pesar de que tiene concedido un indulto.

    Se dictó sentencia contra un Mosso d´Esquadra en la que fue condenado como autor de:

    – Un delito de torturas (infringidas a un ciudadano) en su modalidad agravada previsto en el art. 174 CP (en el que queda absorbido el delito contra la integridad moral del art. 175 CP), a la pena de prisión de 3 años con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena e inhabilitación absoluta por tiempo de 9 años

    – Un delito de lesiones previsto en el art. 174.1 CP concurriendo la agravante de prevalimiento prevista en el art. 22.7 CP, a la pena de prisión de 1 año y 6 meses con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena

       Se incoó Ejecutoria y se dio traslado al Fiscal y a la Acusación Particular para que alegaran en relación con la petición de suspensión de la ejecución de la pena mientras se tramitara el indulto, dada la solicitud de indulto presentada y el Fiscal no se opuso a la concesión de la misma.

    La Audiencia Provincial acordó la suspensión de la ejecución de las penas de prisión impuestas a la espera de la tramitación y resolución del expediente de indulto solicitado. Continue reading »

    Tags: , ,

  • 22Jun

    La sentencia de hoy ANULA LA SANCION IMPUESTA A UNA SOLDADO AL NEGAR EL SALUDO A UN CABO.

    Los hechos sucedieron cuando el Capitán Jefe impuso a una soldado una sanción de diez días de arresto, como autora de la falta leve prevista en el apartado 12 del art. 7 de la L.O. 8/98 de 2 de Diciembre de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas (LORDFAS). Contra dicha resolución la soldado recurrió en alzada y después interpuso demanda contencioso-disciplinaria militar en la que se dictó sentencia que reconocía:

    “Que en una fecha sin determinar, pero en todo caso próxima a la fecha de la resolución sancionadora original, la soldado negó al menos en una ocasión el saludo reglamentario al Cabo de su Unidad, lo que motivó que éste formulase parte verbal ante el Capitán de la Unidad”.

    La sentencia desestimó la demanda presentada por la soldado y ratificó la sanción de diez días de arresto que ya le fue impuesta. Frente a esta sentencia, la soldado recurrió en Casación.

    La soldado denuncia infracción de las normas del ordenamiento jurídico alegando que la sentencia vulnera el principio de prohibición de arbitrariedad, al haber confirmado una sanción por un comportamiento que es habitual en la Unidad en la que se encuentra destinada, en la que ninguno de los soldado saluda militarmente a los cabos, por lo que estima se ha vulnerado el principio constitucional de igualdad. Continue reading »

    Tags: ,

  • 15Jun

    La sentencia de hoy CONDENA A UN GUARDIA CIVIL POR DESTRUIR HACHIS EN APARENTE MAL ESTADO SIN INCOAR ATESTADO.

    Los hechos sucedieron cuando un guardia civil se encontraba de servicio de “puertas”, atendiendo las visitas y las llamadas telefónicas. Durante dicho servicio recibió una llamada en que un ciudadano le comunicaba que cerca de su casa su madre había encontrado un paquete que por su aspecto podría tener algún tipo de drogas.

    El agente dejó el servicio que estaba desempeñando, aduciendo motivos personales, siendo cubierto dicho servicio por otro agente y se desplazó al citado domicilio, debidamente uniformado y con el vehículo oficial. Una vez allí, tras realizar unas breves indagaciones, se marchó del lugar con el paquete encontrado que le fue entregado.

    Tras ello regresó hacia su puesto, pero no fue allí directamente sino que paró unos 15 minutos en el núcleo urbano de la ciudad para posteriormente reincorporarse a su servicio sin informar de la llamada recibida ni del presunto paquete encontrado, paquete que tampoco fue entregado a nadie en dicho puesto de la guardia civil.

    El paquete contenía dos tabletas de una sustancia marrón y grasienta, no resultando acreditado que fuera hachís ni tampoco cual era el estado de la misma. Continue reading »

    Tags: , , ,

  • 08Jun

    La sentencia de hoy CONDENA A UN SUBINSPECTOR JEFE DE POLICIA LOCAL POR UN DELITO DE RESISTENCIA A LA AUTORIDAD y por otro contra la seguridad del tráfico.

    Los hechos sucedieron cuando el acusado, Subinspector Jefe de Policía Local circulaba con su vehículo y perdió el control del mismo colisionando con otro turismo que estaba estacionado correctamente. Una vez acudieron los agentes de policía local, tras una breve discusión, el acusado se dio a la fuga hasta que finalmente fue interceptado.

    Cuando el acusado se bajó de su vehículo, con absoluto desprecio por el principio de autoridad, se abalanzó contra un agente uniformado y en ejercicio de sus funciones, agarrándole de la camisa y rompiéndole la solapa mientras le decía expresiones tales como “te voy a abrir expediente, te ha tocado la lotería”, para infundirle temor y abusando de su cargo, con pleno conocimiento de que ese agente era su subordinado jerárquico.

    El acusado fue invitado a someterse a la prueba alcoholimétrica que no pudo realizarse ante la negativa de éste pese a tener conocimiento de que podía incurrir en un delito.

    Se dictó sentencia absolviendo al acusado y el Ministerio Fiscal la recurrió en Apelación. Continue reading »

    Tags: , ,

  • 01Jun

    La sentencia que hoy comentamos confirma que A LA GUARDIA CIVIL LE SON DE APLICACIÓN LAS ORDENANZAS DE LAS FUERZAS ARMADAS.

    La Unión de Oficiales de Guardia Civil Profesional de la Guardia Civil presentó recurso contencioso-administrativo contra el RD 1437/2010 por el que se declara de aplicación para los miembros del cuerpo las Reales Ordenanzas para las Fuerzas Armadas (RROO/FFAA) y esta asociación pretendió que se anulase dicha disposición alegando que era ilegal. Esta Asociación sostiene que la Guardia Civil tiene naturaleza militar pero sus miembros no son militares ni pertenecen a las Fuerzas Armadas y que tiene su normativa específica encarnada por la LO 2/1986 de 13 de marzo de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, Ley 42/1999 de 25 de noviembre de Régimen del Personal del Cuerpo de la Guardia Civil, LO 11/2007 de 22 de octubre reguladora de los Derechos y Deberes de la Guardia Civil y la LO 12/2007 de 22 de octubre reguladora del Régimen Disciplinario de la Guardia Civil.

    La Sala no comparte este planteamiento y dice que debe diferenciarse entre el carácter o naturaleza militar que pueda ser atribuido a un Cuerpo de Seguridad también cuando desempeña sus normales funciones de protección del libre ejercicio de los derechos y libertades y garantías de la seguridad ciudadana y las funciones estrictamente militares, propias de las Fuerzas Armadas, que excepcionalmente le puedan ser asignadas en tiempo de conflicto bélico. Continue reading »

    Tags: , ,