• 28Jun

    La sentencia que comentamos hoy tiene que ver con la Directiva del Parlamento Europeo que te remitimos la semana pasada, en relación con el derecho de información del detenido dentro de los procesos penales.

    En esta sentencia, el Tribunal Constitucional analiza la actuación de la Comandancia de la Guardia Civil de Guipúzcoa sobre la asistencia de Letrado a elección del detenido.

    Se trata de un detenido por delitos de terrorismo, que estaba incomunicado y la Comandancia le facilitó un Abogado de Oficio en esas primeras diligencias policiales. Sin embargo, el Ministerio Fiscal solicitó la inconstitucionalidad del art. 527.a) LECrim que le había sido aplicado a este detenido de limitarle la libre designación de Abogado y alegando la vulneración del art. 17.3 Constitución Española.

    Analiza el Constitucional y dice que:

    – Se trata de un detenido

    – Que la Constitución, si bien garantiza la asistencia letrada, no señala cómo debe cumplirse

    – Que al garantizar esa asistencia letrada, lo que se busca es que el detenido no esté en situación de indefensión

    Continúa diciendo el Tribunal que el art. 17.3 de la CE garantiza la asistencia de Abogado al detenido en las diligencias policiales y judiciales “en los términos que la Ley establezca”. Esto es, tiene que haber una asistencia letrada sin que necesariamente deba producirse en el momento mismo de la detención.

    Además, no puede perderse de vista el contexto en el que se produce la incomunicación, que en este caso es en un delito de terrorismo y aquí sí está regulada la suspensión de los derechos fundamentales. Continue reading »

    Tags: , , , ,

  • 21Jun

    Hoy te enviamos una DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO RELATIVA AL DERECHO DE INFORMACIÓN DEL DETENIDO dentro de los procesos penales.

    Esta Directiva es la 2012/13 UE de 22 de Mayo y establece el derecho del detenido/denunciado a entrevistarse con letrado con carácter previo a la declaración en sede policial.

    Es importante de cara a tu trabajo ya que el letrado del detenido podría solicitar la nulidad de la declaración en comisaría por falta de entrevista previa con el letrado durante la instrucción o como cuestión previa al inicio de las sesiones del juicio oral.

    Esta Directiva la puede invocar cualquier letrado pero sin embargo, aunque ya sea aplicable, todavía no está recogida dentro de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

    Si quieres descargarte el texto íntegro de la directiva, pincha AQUÍ.

    Para el caso de que NO puedes descargarte el archivo, COPIA la siguiente dirección y PÉGALO en tu navegador.

    http://www.amparolegal.com/assets/plugindata/poola/e21062013.pdf

    Tags: , , ,

  • 14Jun

    AQUÍ   Hoy te enviamos una sentencia que CONFIRMÓ LA CONDENA POR ATENTADO A UN ACUSADO POR ARRASTRAR A UN AGENTE CON SU VEHÍCULO.

    Los hechos sucedieron cuando el acusado se dirigió al domicilio de un tercero que se dedicaba a vender cocaína, y en las inmediaciones de ese domicilio, agentes policiales le dieron el alto.

    Ante eso, el acusado desoyendo la orden policial de detenerse, aceleró el vehículo consciente que directamente delante del mismo se hallaba un agente, el cual tuvo que saltar a un lado para evitar ser embestido, a pesar de lo cual logró agarrarse a la ventanilla del conductor mientras le conminaba a detenerse a lo que hizo también caso omiso, arrastrándolo unos tres metros hasta que el agente, para evitar males mayores, tuvo que soltarse.

    Como consecuencia de esos hechos, el agente sufrió varias lesiones.

    Se dictó sentencia en la que entre otros acusados, se condenó al éste como autor de un delito de atentado con medio peligroso y también autor de una falta de lesiones. El acusado recurrió la sentencia en Casación, alegando la indebida aplicación del delito de atentado.

    Alegó su defensa que no concurren todos los requisitos del delito de atentado y que además, no existió un verdadero dolo. Continue reading »

    Tags:

  • 07Jun

    La sentencia de hoy CONFIRMA LA CONDENA POR REVELACION DE SECRETOS A UN GUARDIA CIVIL QUE AVISABA A UN TRAFICANTE QUE LE VENDÍA COCAÍNA.

    Los hechos sucedieron cuando el agente, destinado en el Grupo de Información, se puso en contacto con un ciudadano a fin de que éste le vendiese cocaína, sustancia que el agente consumía habitualmente. El ciudadano sabía que su cliente era agente de la guardia civil y aprovechaba la información que éste le daba para no ser descubierto.

    Al menos en una ocasión, el agente procedió a alertar al vendedor de la presencia de agentes de policía en las cercanías de su domicilio y otra vez, le avisó de que tenía un teléfono intervenido porque estaba siendo investigado.

    Como consecuencia de estos hechos se dictó sentencia en la que se declaró al agente responsable de un delito continuado de revelación de secretos sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal e inhabilitación especial para el ejercicio de su profesión de Guardia Civil durante un período de 2 años y 2 meses.

    El agente recurrió en casación alegando varias cosas pero lo que aquí vamos a analizar es su argumento sobre que no concurren los elementos del tipo penal de revelación de secretos (art. 417.1 C.Penal) ya que él considera que la infracción en que incurrió es administrativa y no penal.

    La Sala dice que su alegación no puede compartirse ya que el acusado informó al  vendedor de cocaína que estaba siendo investigado por la Guardia Civil y también de que su teléfono era objeto de una intervención con el fin de escuchar el contenido de sus llamadas.  Continúa la Sala diciendo que resulta incuestionable que sí concurren los elementos del tipo penal de revelación de secretos en la modalidad básica que se le imputa. Continue reading »

    Tags: , ,