• 31Ene

       La sentencia de hoy  EXPONE LOS REQUISITOS NECESARIOS EN LA DILIGENCIA POLICIAL DE RECONOCIMIENTO FOTOGRÁFICO. Es la SENTENCIA Nº 930 de 3 de Diciembre de 2013 de la SALA DE LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO.

        Los hechos sucedieron cuando el acusado se encontraba en un club de alterne y un hombre se le acercó y le preguntó si el asiento que estaba a su lado se encontraba libre. El acusado reaccionó verbalmente de forma ofensiva haciendo alusión a la nacionalidad portuguesa de aquél. Tras un enfrentamiento verbal, el hombre intentó alejarse del acusado pero éste continuó acosándolo hasta que comenzó a agredirlo y con una navaja le asestó 11 navajazos, algunos de los cuales cuando la víctima se encontraba en el suelo. 

       La Audiencia dictó sentencia en la que condenaba al acusado como autor responsable de un delito de lesiones agravadas sin la concurrencia de circunstancias modificativas de  la responsabilidad, a la pena de 3 años de prisión así como a la indemnización a su víctima por las lesiones y secuelas. El acusado recurrió la sentencia en Casación alegando la infracción del derecho a la presunción de inocencia.

       Argumenta supuestas deficiencias del inicial reconocimiento fotográfico en sede policial. 

       La Sala recuerda los requisitos necesarios de la diligencia policial de reconocimiento fotográfico:  Continue reading »

    Tags:

  • 24Ene

       La sentencia de hoy CONFIRMA QUE UNA DECLARACIÓN PRESTADA EN SEDE POLICIAL NO PUEDE SER CONSIDERADA COMO PRUEBA. Es la SENTENCIA Nº 788 de 16 de Octubre de 2013 de la SALA DE LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO. 

       Los hechos sucedieron cuando un ciudadano, coordinando un grupo estructurado, organizó la llegada de un alijo de cocaína a España oculto en una tubería de hierro de grandes dimensiones. El acuerdo inicial de la importación fue que la mercancía vendría a Bilbao desde Argentina y que posteriormente iría a Sevilla para su distribución; era una primera importación de lo que sería un acuerdo de colaboración para traer en el futuro varios contenedores de la misma mercancía. 

       Para darle forma a dicho acuerdo, otros individuos de este grupo adquirieron una empresa que aparecería como la interesada en la importación de los tubos. Otros integrantes del grupo se encargaban de la logística, almacenamiento en la nave de los tubos importados, extracción de la droga de dichos tubos y traslado de la misma a un chalet para ocultarla y posteriormente distribuirla. 

       La policía estaba haciendo un seguimiento al grupo y cuando entró en la nave mencionada se intervinieron unos 220 kg de cocaína de gran pureza, con un valor en el mercado de más de 6 millones de euros. 

       También se detuvo a varios integrantes que se dirigían a la nave para hacerse cargo  de la droga y trasladarla al chalet. A estas personas se les intervinieron numerosos teléfonos móviles así como anotaciones manuscritas con la dirección de la nave así como un dibujo emulando al tubo donde se escondía la droga e indicaciones por dónde se debería cortar el mismo, coincidente en todos sus extremos con el lugar donde se halló. 

       En el registro del chalet se intervino un bidón de acetona, que sirve para purificar la cocaína. 

       La Audiencia dictó sentencia en la que se condenaba a dos de los ciudadanos a 10 años de prisión y una multa de 10 millones de euros a cada uno de ellos así como al resto de acusados, a 9 años de prisión y una multa de 7 millones de euros a cada uno.  Continue reading »

    Tags: ,

  • 17Ene

    La sentencia de hoy REVOCA la SANCIÓN de SEPARACIÓN del SERVICIO de un GUARDIA CIVIL CONDENADO por ROBAR en una VIVIENDA. Es la SENTENCIA Nº 50 de 7 de Diciembre de 2012 de la SALA DE LO MILITAR DEL TRIBUNAL SUPREMO.

    Los hechos sucedieron cuando el agente acusado, en situación de baja en el momento de los hechos, junto con otros dos individuos, se personaron en un piso donde residían de alquiler dos ciudadanos. Los acusados llamaron a la puerta del domicilio diciendo que eran el propietario de la vivienda por lo que uno de los inquilinos les abrió la puerta; los acusados accedieron a la vivienda mostrando una placa similar a la de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a la vez que decían que tenían una orden de registro.

    Ya en el interior de la vivienda, los acusados preguntaron al inquilino dónde estaba su compañero de piso y dónde guardaba el dinero y dado que éste les dijo que lo desconocía, los acusados, mientras le encañonaban con unas pistolas que llevaban, le colocaron unos grilletes en las muñecas, dejándole en el salón de la vivienda mientras la registraban, llegando a golpearle. Como quiera que no encontraron el dinero, cogieron de una habitación el pasaporte, la tarjeta de residencia en España, una cámara de fotos digital, un reloj, una tarjeta de crédito, otra de débito, tarjetas sanitarias, un teléfono móvil y una cadena musical. Continue reading »

    Tags: , , ,

  • 10Ene

    La sentencia de hoy ABSUELVE DEL DELITO CONTRA LA SEGURIDAD VIAL A UN CIUDADANO QUE DIO POSITIVO EN LAS PRUEBAS E INUTILIZÓ DOS ETILÓMETROS INTENCIONADAMENTE. Es la SENTENCIA Nº 137 de 25 de Octubre de 2010 de la AUDIENCIA PROVINCIAL DE HUESCA.

    Los hechos sucedieron cuando un ciudadano fue parado en un control aleatorio de alcoholemia y al realizársele la prueba con el etilómetro orientativo arrojó un resultado positivo de 0,70 mg de alcohol por litro de aire espirado. Posteriormente, ya con el etilómetro oficialmente autorizado, los agentes le realizaron de nuevo las pruebas utilizando un etilómetro marca Dräger; el inculpado dio un resultado positivo de 0,71 mg de alcohol por litro de aire espirado y tras ello, pasados 10 minutos de espera, cuando debía practicar la segunda prueba, el acusado escupió intencionadamente saliva abundante o agua en el interior del aparato sin que lo agentes se dieran cuenta, dañando el etilómetro, de forma que daba error.

    Como sólo se había practicado una de las dos pruebas, los agentes decidieron llamar a la Guardia Civil para que acudiera al lugar con otro etilómetro para terminar las pruebas. Se sometió al acusado un nuevamente y en la primera dio un resultado de 0,62 mg y en la segunda, volvió a echar en el interior del aparato saliva o agua con la finalidad de que el aparato se estropease, lo que consiguió. Como resultado de esto, se dictó sentencia en la que fue condenado como autor de un delito contra la seguridad vial por conducción bajo la influencia del alcohol y también se le condenó como autor de un delito de daños a indemnizar por el importe de los dos etilómetros que había estropeado.

    Frente a esta sentencia el ciudadano recurrió en Apelación respecto del delito de conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas.

    La Audiencia, respecto a este tema recuerda que los síntomas externos no son tan reveladores como para afirmar sin dudas racionales, que el acusado estaba bajo la efectiva influencia de esa clase de bebidas y en lo que concierne a la concreta tasa detectada, el juzgado de instancia no tuvo en cuenta el margen de error de los etilómetros. Continue reading »

    Tags: , ,