• 25Abr

    La sentencia que hoy comentamos  SEPARA DEL SERVICIO A UN GUARDIA CIVIL CONDENADO POR MALTRATO FAMILIAR. Es la SENTENCIA nº 5353 de 17 de Octubre de 2013 DE LA SALA DE LO MILITAR DEL TRIBUNAL SUPREMO.

    Los hechos sucedieron cuando de manera continuada, reiterada y con intención de quebrantar su salud física y psíquica, el agente sometió a su cónyuge a malos tratos consistentes en golpes y agresiones, obligándola a vivir en un clima de violencia; dichos malos tratos consistían, entre otros, en bocados en las piernas, agarrones de pelo, puñetazos en la cabeza; también rompió gran parte del mobiliario de la casa y agarrones a su hija por el pelo.

    A consecuencia de esto, el agente fue condenado como autor responsable de un delito de maltrato habitual en el ámbito familiar y cinco delitos de malos tratos así como al pago de las costas y el abono por lesiones.

    Como resultado de estos hechos, se le abrió impuso una sanción de separación del servicio por la comisión de una falta muy grave del art. 7.13 de la Ley 12/07 por “cometer un delito doloso condenado por sentencia firma que cause daño grave a la Administración o a los ciudadanos”. Frente a la resolución sancionadora se presentó recurso de casación alegando aplicación indebida del art. 7.13 de Ley 12/07 de Régimen Disciplinario de la Guardia Civil.

    La Sala recuerda que en reiterada Doctrina, la condena penal por delito configurará falta muy grave en dos supuestos:

    –        Cuando el delito condenado, siendo doloso, esté relacionado con el servicio

    –        Cuando el delito sentenciado cause el resultado de un grave daño a la Administración, a los ciudadanos o a las entidades con personalidad jurídica

    De manera que de no darse tales circunstancias, la condena pena por delito doloso integrará la falta grave. Continue reading »

    Tags: , , , , ,

  • 11Abr

    Hoy comentamos una ley que acaba de salir y que es interesante para el trabajo de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Es la LEY 5/2014 de 4 de Abril DE SEGURIDAD PRIVADA.

    Esta nueva ley contempla la mejora de la eficacia en la prestación de los servicios de seguridad privada en lo relativo a organización y planificación, formación y motivación del personal de seguridad; la eliminación de las situaciones que dan lugar al intrusismo tanto de empresa como del personal; la dotación al personal de seguridad privada del respaldo jurídico  necesario para el ejercicio de sus funciones legales y los elementos de colaboración entre la seguridad privada y la seguridad pública.

    La Ley desarrolla el principio de complementariedad, cooperación o corresponsabilidad.

    En la relación especial que mantiene la seguridad privada con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, auténticos garantes del sistema de libertades y derechos, se hace necesario que se reconozca el papel auxiliar y colaborador de la seguridad privada, de forma que les haga partícipes de la información que resulte necesaria para el mejor cumplimiento de sus deberes.

    Con esta Ley se hace una reforma en profundidad de la regulación legal hasta ahora vigente sobre la base de la preeminencia de la seguridad pública sobre la seguridad privada, apostando por ésta última en su papel preventivo en beneficio de la seguridad general.

    Si quieres descargarte el texto íntegro de la Ley, pincha AQUI

    Para el caso de que NO puedes descargarte el  archivo, COPIA la siguiente dirección y PÉGALA en tu navegador.

    http://www.amparolegal.com/assets/plugindata/poola/e11042014.pdf

     

    Tags: ,

  • 04Abr

    La sentencia de hoy LEGITÍMA LAS ESCUCHAS TELEFÓNICAS DE OTROS TELÉFONOS QUE TENGAN VINCULOS DE CONEXIÓN  CON  EL DELITO INVESTIGADO. Es la SENTENCIA nº 1008 de 8 de Enero de 2014 DE LA SALA DE LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO.

    Los hechos sucedieron cuando dos ciudadanos fueron interceptados por agentes de la autoridad cuando circulaban por la A-7 a bordo de un vehículo alquilado que llevaba en su interior unas bolsas que contenían cocaína con un valor estimado en el mercado de unos 20.000 €; se les intervino también más de 1.500 € en efectivo producto de la ilícita actividad.

    La mencionada droga había sido adquirida en Galicia e iba a ser destinada por los ciudadanos detenidos y el hijo de uno de ellos, a su distribución a terceros en la zona de la Costa del Sol. Uno de los detenidos había sido condenado ya en cuatro ocasiones anteriores por el delito contra la salud pública.

    Esta vez se le condenó como autor de un delito contra la salud pública con el agravante de reincidencia a 4 años y 9 meses de prisión y multa de 30.000 €. A su hijo, se le condenó por delito contra la salud pública a 3 años de prisión y multa de 18.000 € y al otro individuo, por el mismo delito a 3 años y 3 meses de prisión y multa de 20.000 €.

    El padre y el hijo condenados recurrieron dicha sentencia en casación alegando una supuesta vulneración delos art. 18.3 y 24.2 CE del derecho al secreto de las comunicaciones y presunción de inocencia. Consideran nulo el auto que acordó la intervención del teléfono por insuficiencia de motivación. Alega el hijo, que la referida resolución no le menciona directamente, por lo que no existen indicios para intervenir su teléfono.

    La Sala recuerda que la motivación de la resolución judicial que acuerda las intervenciones telefónicas constituye una exigencia inexcusable por la necesidad de justificar el presupuesto legal habilitante de la intervención. Sin embargo, también constituye doctrina jurisprudencial consolidada que en el momento inicial del procedimiento no resulte exigible una justificación fáctica exhaustiva, pues se trata de una medida adoptada para profundizar en una investigación no acabada. Continue reading »

    Tags: , ,