• 03Oct

    Hoy comentamos una sentencia en la que confirma la CONDENA POR COHECHO A UN INSPECTOR DEL CUERPO NACIONAL DE POLICIA POR PREVALERSE DE SU CARGO PARA OBTENER SERVICIOS SEXUALES EN CLUBS DE ALTERNE. Es la SENTENCIA Nº 123 de 20 de Febrero de 2014 de la SALA de lo PENAL del TRIBUNAL SUPREMO.

    Los hechos sucedieron durante un periodo de tiempo de unos cuatro años en varios clubs de alterne situados en una localidad o en las cercanías de esa localidad cuya Comisaría de Policía Nacional padecía escasez de personal, lo que dificultaba pero no impedía el cumplimiento de sus cometidos de prevención y persecución de delitos.

    Los acusados, entre ellos el Inspector y el Subinspector, mientras formaron parte de la Unidad de Policía Judicial, realizaron en varios clubs de alterne actuaciones rutinarias, no habiendo quedado acreditado que supieran que en los clubs se estuviera traficando con droga.

    Tras una inspección realizada por agentes de su comisaría al club, el inspector acudió al  establecimiento en compañía de dos personas y prevaliéndose de su cargo permanecieron los tres varias horas dentro del local consumiendo las bebidas que quisieron y entrando a su antojo de las habitaciones que ocupaban las mujeres que allí ejercían la prostitución, sin que conste que tuvieran relaciones sexuales con las chicas, y para el caso de haberlas tenido, si abonaron o no. Al final, se marcharon sin abonar las bebidas, aduciendo que ya sabían quiénes eran.

    En otra ocasión, el Inspector acudió a otro local con un amigo, solicitando bebidas y servicios sexuales que no tenían intención de pagar, de modo que la dueña ordenó a dos chicas que les atendieran y mantuvieron relaciones sexuales con los dos hombres sin contraprestación alguna, sólo a causa de la presión ejercida por la dueña del local, que a su vez no tenía más interés que complacer a este responsable policial temiendo represalias; tampoco abonaron las consumiciones.

    En fechas posteriores el Inspector regresó a ese club y sacó en dos ocasiones del establecimiento a una chica para tener relaciones sexuales con ella sin remunerarla por ello, limitándose a ofrecerle promesas de protección y a facilitarle su número de teléfono para que lo llamara si tenía problemas.

    En varios casos de chicas que eran detenidas en los locales en situación irregular, se dictaron frente a ellas órdenes de expulsión pero no ha quedado acreditado que el Inspector ni el Subinspector no notificaran ni ejecutaran, pudiendo hacerlo, los decretos de expulsión, para favorecerlas.

    Si dictó sentencia frente a los acusados por varios delitos, siendo absueltos del delito de omisión del deber de perseguir delitos del art. 408 C Penal, del delito de abuso en el ejercicio de función pública de los arts. 443.1º C. Penal en concurso con un delito de abusos sexuales de los arts. 181.1 y 3 y 182.1 C. Penal y siendo condenando al Inspector como autor responsable de un delito continuado de cohecho de los arts. 426 y 74.1 C. Penal. Frente a esta sentencia el Inspector interpuso recurso de Casación. Continue reading »

    Tags: ,

  • 21Mar

    La sentencia de hoy ANULA LA  SANCIÓN DE SEPARACIÓN DEL SERVCIO DE UN GUARDIA CIVIL QUE TRAFICABA CON DROGAS. Es la SENTENCIA nº 5347 de 15 de Octubre de 2013 DE LA SALA DE LO MILITAR DEL TRIBUNAL SUPREMO.

    Los hechos probados fueron que un grupo de personas formaban una organización dedicada a la introducción de grandes cantidades de hachís en las costas de la provincia de Cádiz. Para facilitar la entrada de dicha sustancia, estas personas se pusieron en contacto con dos agentes de la Guardia Civil destinados en una localidad, quienes aprovechando que desempeñaban funciones de vigilancia en las playas, aceptaron informar a los miembros de la organización sobre la presencia de patrullas, para que pudieran realizar los alijos sin riesgo a ser descubiertos, a cambio de la entrega de dinero. Para ello, dichos agentes acusados provocaron el cambio de turno en varias ocasiones para coincidir juntos en el mismo servicio.

    En unos de los desembarcos, las personas de la organización fueron sorprendidas por otros agentes de la Guardia Civil que les detuvieron e intervinieron 66 fardos de hachís con tendría un valor en el mercado de más de 2,5 millones de euros.

    Por estos hechos, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional dictó sentencia por la que se condenó, entre otros a los agentes, como autores de un delito de tráfico de drogas y un delito de cohecho. Dicha sentencia se declaró firme.

    A uno de los agentes se le impuso la sanción disciplinaria de separación del servicio como autor de una falta muy grave consistente en “cometer un delito doloso condenado por sentencia firme y que cause grave daño a la Administración y a los ciudadanos”. Frente a esta sanción, el agente interpuso este recurso que ahora estamos analizando. Continue reading »

    Tags: , , ,

  • 14Dic

    La sentencia de hoy confirma la MEDIDA CAUTELAR DE CESE DE SUS FUNCIONES A UN TENIENTE DE LA GUARDIA CIVIL DETENIDO como presunto autor de delitos de tráfico de drogas, asociación ilícita, revelación de secretos, cohecho y omisión del deber.

    El teniente interpuso demanda contencioso-administrativa frente a la resolución por la que se le imponía la medida cautelar de cese de funciones por el término de tres meses en razón de su imputación en unas Diligencias Previas, al acordar la incoación de Expediente Disciplinario por Falta muy Grave consistente en “el abuso de atribuciones que cause grave daño a los ciudadanos, a las entidades con personalidad jurídica o a la Administración”.

    Frente a esta demanda se dictó sentencia en la que se le desestimaba su pretensión y el teniente, interpuso recurso de Casación. En dicha sentencia, se declaran como hechos probados los siguientes:

    En una operación de la Guardia Civil, se procedió a la detención de este Teniente destinado en la Unidad Orgánica de Policía Judicial como supuesto autor de los delitos: contra la salud pública (tráfico de drogas), cohecho, asociación ilícita, revelación de secretos, omisión del deber de perseguir determinados delitos y delitos cometidos por funcionarios públicos contra las garantías constitucionales.

    Argumenta el Teniente la vulneración del art. 24 CE y del principio de presunción de inocencia ya que la resolución administrativa no contiene un relato fáctico de los hechos que motivaron la incoación de expediente disciplinario y en consecuencia, de la adopción de la medida cautelar; por ello, debe entenderse infringido el principio de presunción de inocencia, con afectación del derecho de defensa, pues impide al actor la posibilidad de defenderse de una imputación  cuyos hechos desconoce. Continue reading »

    Tags: , , , , ,

  • 18Nov

    En la sentencia de hoy se ABSUELVE por nulidad de las escuchas telefónicas a un POLICIA NACIONAL ACUSADO DE COHECHO Y REVELACIÓN DE SECRETOS por suministrar información de las actuaciones de la Brigada de Extranjería.

    Los hechos sucedieron cuando ante la sospecha por parte de la Brigada de Extranjería de que en un Club existían mujeres obligadas a ejercer el alterne y la prostitución en situación irregular y que también se daban actividades relacionadas con el tráfico de drogas, se solicitó del Juzgado la autorización de la intervención del teléfono del propietario del citado negocio.

    Fruto de esas investigaciones, se autorizó la entrada y registro del club y también de dos inmuebles alquilados por el propietario de dicho club. En el momento de acceder al club, se observó la presencia de unas catorce mujeres con vestimenta ligera captando clientes para mantener relaciones sexuales. De todas ellas, al menos cinco se encontraban en situación irregular. Continue reading »

    Tags: , , ,

  • 02Sep

    La sentencia que comentamos hoy absuelve a un Inspector y a un Agente de Policía de delitos de cohecho y revelación de secretos.

    Los hechos sucedieron cuando un Inspector de Policía accedió  a la base de datos policial con la clave de otro compañero obteniendo la foto y algunos datos personales de un ciudadano como sus antecedentes policiales, dirección, datos personales de sus hijos, matrículas de los coches de la familia, datos todos estos que facilitó a R., el cual lo remitió por fax a un conocido en Asturias para gestionar el cobro de una deuda.

    La Unidad de Asuntos Internos, tuvo noticias de que el funcionario de Policía S., destinado en Huelva, estaba dando cobertura a JL y R, sospechosos de tráfico de estupefacientes.  El policía S., a instancia de JL (traficante), consultó la matrícula de vehículo usado por los funcionarios de Asuntos Internos por parecerle a éste último que le estaban vigilando. Otro día, JL llamó al agente preguntando por otra persona que le había quitado dinero a un amigo suyo, informándole el agente que habían hecho un registro a un conocido y que le habían “cogido con un montón de chocolate”.  Continue reading »

    Tags: ,

« Entradas anteriores