• 17Abr

     

    Hoy te mandamos una sentencia en la que se considera que el REGISTRO DE LA TAQUILLA DEL LUGAR DE TRABAJO NO VULNERA EL DERECHO A LA INTIMIDAD. Es  la SENTENCIA Nº 579 de 1 de Diciembre de 2014 DE LA SECCIÓN 4ª DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID.

    Los hechos sucedieron cuando varios agentes de Policía Nacional fueron  denunciados por entrar en varios locales de manera violenta, golpeando y zarandeando a los presentes, portando pistolas y defensas, colocándoles en actitud intimidatoria contra la pared con los brazos en alto, obligándoles a entregarles las carteras, móviles y efectos personales y apoderándose del dinero en efectivo que encontraban al registrar dichas carteras.

    En el caso de uno de los agentes, por funcionarios de la Unidad de Asuntos Internos se procedió a intervenir en el interior de una bota del uniforme reglamentario del acusado, la cual se encontraba en la parte superior de su taquilla en dependencias policiales, una bolsa conteniendo 11 bolsitas de plástico y en el techo de la taquilla contigua a la suya, otra bolsa conteniendo cuatro pastillas de color rosa con un logotipo de un corazón.

    Dentro de su taquilla y se encontraron otras dos bolsas plásticas con sustancia blanca. Esta sustancia blanca y la de las otras 11 bolsitas resultó ser cocaína y las 4 pastillas, MDMA. Dichas sustancias procedían de incautaciones realizadas por dicho agente y estaban destinadas a ser transmitidas a terceras personas, asciendo su valor a unos 240 €.

    Todos los acusados carecen de antecedentes penales y realizaron los hechos valiéndose de su condición de agentes de Policía Nacional.

    El Ministerio Fiscal acusa a los agentes de la sustracción de dinero a las personas que registraron con utilización de  violencia; los agentes niegan los hechos y mantienen que siempre actuaron en cumplimiento de sus labores de vigilancia y prevención de la seguridad ciudadana, negando rotundamente tanto la violencia como la sustracción del dinero.

    En referencia al delito contra la salud pública que se le imputa a uno de los agentes, el Ministerio Fiscal fundamenta su acusación en el hallazgo de la sustancia estupefaciente en el registro de la taquilla que el acusado tenía en las dependencias policiales. El acusado no observó los protocolos que regulan el destino que ha de darse a la droga incautada, que se apoderó de la misma e intentó deshacerse de ella cuando se percató de que iba a ser localizada en el registro de su taquilla, porque no podía justificar su tenencia o su procedencia. Por lo tanto, al no ser consumidor, se deduce que iba a ser destinada a ser transmitida a terceras personas. Continue reading »

    Tags: , , , ,

  • 20Feb

    Hoy te enviamos esta sentencia en la se declara EL DERECHO DE UN AGENTE A SER INDEMNIZADO POR LAS SECUELAS PSIQUICAS QUE PADECE POR UN ATENTADO DE ETA SUFRIDO EN 1974. Es la SENTENCIA Nº 235 de 24 de Septiembre de 2014 de la SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE LA AUDIENCIA NACIONAL.

    Los hechos sucedieron en 1974 cuando un agente de Policía Nacional estaba custodiando en el hospital a un detenido y fue encañonado por cuatro miembros de ETA quienes bajo amenazas creíbles de muerte, le obligaron a arrojarse al suelo, sustrayéndole el arma y dándose a la fuga en unión del detenido.

    Por sentencia del 2007 se reconoció al agente el derecho a la declaración de jubilación por incapacidad permanente para el servicio, fundado en el diagnóstico de estrés postraumático y trastorno depresivo grave y crónico padecido.

    En 2011 se le reconoció el derecho a percibir la pensión extraordinaria de jubilación por incapacidad permanente causada en acto de servicio y en 2013, el agente solicitó indemnización como víctima de terrorismo conforme a lo establecido en la Ley 32/1999 de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo. Dicha solicitud fue desestimada y frente a ella, presentó recurso contencioso-administrativo.

    El agente solicita su reconocimiento como víctima del terrorismo y la indemnización prevista para los supuestos de incapacidad permanente total de 100.000 €. La Administración no considera que los hechos causantes de su enfermedad sean como consecuencia de una acción de naturaleza terrorista “strictu sensu”. Continue reading »

    Tags: , , , ,

  • 06Feb

     

    Un compañero nos ha pedido una sentencia para un caso parecido que le ha ocurrido. En ella se SANCIONA A UN POLICIA NACIONAL POR LOS DAÑOS EN EL VEHICULO OFICIAL OCASIONADO POR EL PRECIPITADO ABANDONO DEL AGENTE. Es la SENTENCIA Nº 634 de 9 de Julio de 2001 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO.

    Se dictó una resolución por la Dirección General de la Policía en la que se confirmaba la sanción de apercibimiento como autor de falta leve prevista en sancionada por el art. 8.4 del Reglamento de Régimen Disciplinario del Cuerpo Nacional de Policía, aprobado por Real Decreto 884/1989 de 14 de Julio (mal uso o descuido en la conservación del material o demás elementos de los servicios”.

    El agente relata su propia versión de los hechos que determinaron la incoación del expediente disciplinario que en síntesis son, la colisión con otro turismo sufrida por el coche oficial con el que desempeñaba servicio de protección personal, al deslizarse éste por una pendiente cuando fue abandonado precipitadamente por el recurrente y su compañero para asistir a dicha persona, que se había apeado en la localidad.

    Alega el agente y lo confirma su compañero de patrulla, que el freno de mano quedó puesto por lo que la inmovilización del vehículo de motor habría sido la correcta; y asimismo, la situación especial en que se produjo, por actuar en defensa de la personalidad cuya custodia tenían encomendada de la forma más rápida y eficaz, siendo así de aplicación la figura penal eximente del estado de necesidad definida por el art. 20.5 y la de cumplimiento del deber del párrafo 7 del mismo artículo del Código Penal y llega a la conclusión de que no concurrió descuido y actuó con toda la diligencia exigible.

    El abogado del Ministerio del Interior se opone a las alegaciones del agente y dice que el servicio de protección a personalidad de alto riesgo que tenía encomendado no resultó comprometida con la intensidad que el agente relata y  que consta en su primer informe, según la cual la persona protegida, al llegar a la localidad “realizó varias gestiones, dando lugar a tener que aparcar el vehículo en las inmediaciones para acompañarle”.

    Dice la Sala que no consta de ningún modo, que se originase una situación de especial  hostilidad, tumulto o riesgo para la persona protegida que excediese de las normales por lo que no puede tenerse por justificada la emergencia de abandonar el coche oficial sin adoptar siquiera las comunes medidas de seguridad sobre su inmovilización.

    Si a todo ello se añade que las actuaciones de verificación del estado mecánico del freno que se recogen en el expediente, permiten descartar factores de carácter fortuito o ajenos a la diligencia del interesado, todo ello conduce a la plena justeza de la apreciación de leve responsabilidad del agente.

    Por todo lo anterior, la Sala desestima el recurso contencioso-administrativo interpuesto por el agente, confirmando su sanción de apercibimiento por falta leve.

    Si quieres descargarte el texto íntegro de la Sentencia, pincha AQUI

    Para el caso de que NO puedes descargarte el  archivo, COPIA la siguiente dirección y PÉGALA en tu navegador.

    http://www.amparolegal.com/assets/plugindata/poola/e06022015.pdf

    Tags: , ,

  • 28Nov

    Hoy te remitimos el PROYECTO DE LEY ORGÁNICA DE RÉGIMEN DE PERSONAL DE LA POLICÍA NACIONAL que se acordó en el Consejo de Ministros del viernes pasado 21-11-14.

    La nueva norma unifica el régimen estatutario existente hasta ahora y recoge la nueva denominación del Cuerpo Nacional de Policía que pasará a llamarse “Policía Nacional”.

    Es una Ley necesaria para la adecuada y completa organización estatutaria de la Policía Nacional, da cumplimiento a lo establecido por el mandato constitucional y es una iniciativa que reviste un carácter histórico ya que dota a la Policía Nacional de una Ley de Personal tras casi treinta años de existencia.

    Por primera vez, se hace una referencia expresa y sistematizada a sus derechos individuales y colectivos, destacando el respeto a la dignidad en el trabajo y las situaciones de acoso laboral o sexual.

    Con el objetivo de que los agentes desempeñen sus funciones con mayor seguridad se concertará un seguro de responsabilidad civil que refuerce su protección jurídica y económica.

    Si quieres descargarte el texto íntegro del Proyecto de Ley, pincha AQUI.

    Para el caso de que NO puedes descargarte el  archivo, COPIA la siguiente dirección y PÉGALA en tu navegador.

    http://www.amparolegal.com/assets/plugindata/poola/e28112014.pdf

    Tags:

  • 14Nov

    Hoy comentamos una sentencia en la que se CONSIDERA COMO PRUEBA DE CARGO EL TESTIMONIO DE UN POLICIA NACIONAL. Es la SENTENCIA Nº 159 de 11 de Marzo de 2014 de la SALA de lo PENAL del TRIBUNAL SUPREMO.

    Los hechos sucedieron cuando unos agentes de policía nacional del grupo UDYCO estaban de servicio en un coche camuflado y vieron como llegaba a un bar un ciclomotor con dos personas que estaban relacionadas con el trapicheo de sustancias estupefacientes. De ese ciclomotor bajaron la conductora y otro ciudadano y entablaron conversación con un tercero que estaba esperándoles.

    Los tres entraron al bar y tras escasos minutos, la conductora salió del mismo y se dirigió al ciclomotor levantando el sillín y accediendo al hueco del maletero, sacó pequeños paquetitos que entregó a sus acompañantes.

    Los agentes pudieron ver como estos entregaban una cantidad de dinero y ante esta circunstancia y pensando que pudiera tratarse de una compraventa de sustancia estupefaciente, a escasos metros les interceptaron comprobando que en los bolsillos del pantalón tenían un envoltorio de plástico con cocaína.

    Por estos hechos se dictó sentencia en la que se condenó a la persona que pilotaba la moto como autor responsable de un delito contra la salud pública y frente a esta sentencia, la condenada interpuso recurso de casación. Continue reading »

    Tags: , ,

« Entradas anteriores