• 02Jul

     

    La sentencia de hoy SEÑALA LA COAUTORÍA EN EL TRÁFICO DE DROGAS A DOS OCUPANTES DE UN VEHÍCULO.  Es  la SENTENCIA Nº 268  de 13 de Mayo de 2015 DE LA SALA DE LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO.

    Los hechos sucedieron cuando agentes del grupo de estupefacientes se encontraban ejerciendo funciones de prevención en una zona conocida por traficarse con sustancias prohibidas y observaron la presencia de los dos acusados en el interior de un vehículo, manipulando algo en el interior de dicho vehículo, por lo que procedieron a acercarse al mismo con el fin de identificarles, momento en el que el conductor arrojó una bolsa de plástico del tamaño de una bola de tenis, a los pies del copiloto.

    Los agentes intervinieron esa bolsa que contenía en su interior unos 50 gr de cocaína con una riqueza del 80% así como otro envoltorio de heroína. El conductor no es consumidor y el copiloto consume habitualmente heroína; presenta trastornos relacionados con el consumo, conservando en general sus capacidades, si bien la volitiva puede verse alterada en algún momento por el deseo de obtener droga que le produce ansiedad. El copiloto cometió estos hechos para obtener dinero para facilitarse su adicción. Continue reading »

    Tags: , , , , ,

  • 11Jun

     

     

    La sentencia de hoy RECUERDA LA NECESIDAD DE HACER CONSTAR EN LAS INTERVENCIONES POLICIALES, LA CANTIDAD Y PUREZA DE LA DROGA INCAUTADA.  Es  la SENTENCIA Nº 283  de 18 de Mayo de 2015 DE LA SALA DE LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO.

    Los hechos sucedieron cuando uno de los acusados se dedicaba a distribuir cocaína a terceras personas a cambio de dinero.

    Otro de los acusados vendió un gramo de cocaína (que previamente le había proporcionado el anterior), a un grupo de personas, recibiendo por ello 60 € que entregó al primero.

    Autorizado por auto judicial un registro domiciliario del primer acusado, se le intervinieron 76 gramos de marihuana distribuida en bolsas, 38 comprimidos de ciclofalina (sustancia empleada para el corte), tres bolsas de plástico con recortes circulares, un recipiente cerrado con arroz, una bolsa con 28,687 gr de ácido bórico, diversas anotaciones manuscritas con nombres y cantidades, una balanza electrónica y 30,08 gr de marihuana.

    La marihuana intervenida era para su autoconsumo pero no así el resto de los efectos que estaban destinados a la venta a terceras personas.

    Se condenó al primero de los acusados como autor de un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 3 años y multa de 60 €; al segundo se le condenó como autor de un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud subtipo atenuado sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de 1 año y 6 meses de prisión. Continue reading »

    Tags: , , ,